Auscultadores true wireless até 100 euros: testámos sete modelos

Comprámos sete pares abaixo dos 100 €, aplicámos o mesmo protocolo a todos e ouvimos as mesmas faixas na mesma ordem. Três valem o dinheiro sem reservas, dois só com desconto e dois não recomendamos a ninguém.

Como testámos

Medimos autonomia com cancelamento de ruído ligado e volume fixo, latência em vídeo e em jogos, e resistência à transpiração ao fim de dez treinos. Cada medição foi repetida em dias diferentes, com os auscultadores já com algumas horas de uso — não acabados de tirar da caixa.

Duas decisões do protocolo explicam quase tudo o que se segue. A primeira é o volume fixo: se cada par tocar ao seu próprio «50%», está a comparar-se aparelhos a pressões sonoras diferentes, e o que consome menos é simplesmente o que toca mais baixo. A segunda é o período de rodagem. Auscultadores acabados de abrir ainda têm a bateria por estabilizar e o firmware de origem, que quase sempre é substituído na primeira ligação à aplicação — medir nesse estado é medir um aparelho que o leitor nunca vai ter.

O que este tipo de ensaio não consegue dizer está registado em como testamos: nada disto prevê o comportamento ao fim de dois anos, nem a taxa de avarias de um modelo, que exigiria centenas de unidades e não sete.

A diferença que mais surpreende: autonomia

Entre o primeiro e o último classificado a autonomia real quase duplica. Nenhum dos sete atingiu o valor anunciado na embalagem com cancelamento ativo, o que é esperado: os fabricantes medem com o cancelamento desligado e a volume baixo.

Vale a pena perceber a mecânica da divergência, porque não é má-fé, é escolha de cenário. O cancelamento ativo obriga a manter microfones a captar permanentemente e um processador a calcular o sinal de oposição em tempo real — isso consome mesmo quando não há música a tocar. A volume baixo, o amplificador trabalha numa zona muito mais eficiente. E há um terceiro fator raramente explicado: o número grande da embalagem costuma somar as recargas do estojo, enquanto o número pequeno, na letra miúda, é o que os auriculares dão numa sessão. É esse o que interessa a quem faz uma viagem de comboio.

Podes repetir esta medição em casa sem equipamento nenhum: carrega o par a 100%, põe um ficheiro longo em repetição a um volume que consigas descrever (por exemplo, o passo em que deixas de ouvir a máquina de lavar), liga o cancelamento e anota a hora a que arrancas e a hora a que o primeiro auricular se cala. Repete noutro dia. Se os dois resultados forem parecidos, tens o teu número — e é esse, não o da caixa, que deves usar para decidir.

Codecs: o que é do Bluetooth e o que é da marca

A lista de codecs na embalagem é onde mais se confunde o comprador. O perfil que transporta música no Bluetooth clássico é o A2DP, cuja versão adotada em vigor no Bluetooth SIG é a 1.4, e o SIG publica ficheiros de teste de codec para SBC e para AAC. Isto é o terreno comum: qualquer telemóvel e qualquer par de auscultadores se entendem aqui, sem depender de marcas.

O aptX é da Qualcomm e o LDAC é da Sony. Nenhum dos dois é especificação do Bluetooth SIG, e nenhum funciona se apenas um dos lados o tiver — um telemóvel com LDAC ligado a auscultadores sem LDAC transmite exatamente como qualquer outro. É por isso que pagar por um codec proprietário só faz sentido depois de confirmares que o teu telemóvel o suporta, o que muitas vezes não acontece na mesma gama de preço analisada em telemóveis até 600 €.

A mudança que se aproxima é outra. O LE Audio traz o LC3, e o Bluetooth SIG cita Manfred Lutzky, da Fraunhofer IIS, a dizer que o LC3 dá melhorias de qualidade face ao SBC do Classic Audio mesmo com metade do débito. Menos bits para o mesmo som significa também menos rádio ligado, e portanto mais autonomia. Na mesma família vem o Auracast, que permite a uma fonte emitir para um número ilimitado de recetores sem emparelhamento — o SIG aponta-lhe três usos: partilhar som entre amigos, dar som aos televisores mudos de espaços públicos e substituir os anéis indutivos de apoio à audição.

O encaixe decide mais do que o driver

Numa gama em que os componentes são parecidos, o que separa um par bom de um par mau é a vedação do canal auditivo. Sem vedação perde-se grave, o cancelamento ativo trabalha contra uma fuga que não consegue compensar, e a autonomia piora porque se sobe o volume para recuperar o que se perdeu. Um par medíocre bem encaixado ouve-se melhor do que um par caro a abanar.

Daí a regra prática que aplicamos antes de qualquer medição: experimentar todas as almofadas da caixa, não a que vem montada. E testar com a cabeça em movimento — mastigar, olhar por cima do ombro, subir escadas. Um encaixe que só se aguenta parado não serve para o autocarro nem para o ginásio.

Cancelamento de ruído nesta gama

Há atenuação útil em ruído constante — autocarro, ventilação, comboio. Não esperes o desempenho de modelos de 300 €, e desconfia de qualquer par que prometa silêncio total: nesta gama não existe. As razões físicas, e o motivo pelo qual nenhum preço resolve o colega que fala ao lado, estão explicadas em onde o cancelamento de ruído funciona mesmo.

Para treinar

Dois dos sete aguentaram dez treinos com transpiração sem qualquer falha. Confirma o grau de resistência à água indicado na ficha antes de comprar, porque varia muito dentro do mesmo preço.

E lê esse grau com a norma na mão. Os ensaios do código IP definidos na IEC 60529 fazem-se com água doce, e a própria norma diz que a proteção efetiva pode não ser satisfatória com outras condições. Suor é salgado. A norma diz também que estes são ensaios de tipo, feitos em amostras em estado novo e limpo, com todas as peças no sítio — não descrevem uns auscultadores com um ano de sal, protetor solar e quedas no chão do ginásio. O grau IP é uma boa forma de comparar dois modelos entre si; é uma péssima forma de prever o que acontece ao teu.

Três anos de garantia, dois de presunção

Nas compras feitas a partir de 1 de janeiro de 2022, o Decreto-Lei n.º 84/2021 dá-te três anos de responsabilidade do vendedor pela falta de conformidade dos bens móveis novos, a contar da entrega. A parte que a comunicação comercial costuma omitir é a presunção: durante os primeiros dois anos presume-se que o defeito já existia à entrega e é o vendedor que tem de provar o contrário; no terceiro ano, o ónus da prova passa para ti. É uma diferença prática enorme em auscultadores, onde a avaria típica — um auricular que deixa de carregar — aparece muitas vezes no fim do segundo ano. O detalhe está em o que mudou na garantia de três anos.

Comprar online: 14 dias, com uma exceção que apanha toda a gente

O Decreto-Lei n.º 24/2014 dá-te 14 dias para resolver o contrato sem indicar motivo, contados a partir do momento em que ficas com a posse física do bem. Se o vendedor não te informar desse direito, o prazo estende-se por 12 meses a contar do termo do prazo inicial. O reembolso tem de chegar em 14 dias e inclui os custos de entrega; se o vendedor falhar, a lei manda devolver em dobro no prazo de 15 dias úteis.

A exceção está no artigo 17.º, alínea e): bens selados que não se possam devolver por razões de proteção da saúde ou de higiene, quando o selo é retirado depois da entrega. Auscultadores intra-auriculares caem com frequência nessa leitura. Não é automático, varia com a política do vendedor, mas é motivo suficiente para abrir a embalagem com cuidado e guardar tudo até teres a certeza de que ficas com eles.

O que levar desta comparação

Escolhe pela autonomia real com o cancelamento ligado e pelo encaixe, não pela descrição do som na embalagem nem pela lista de codecs. Se o orçamento subir, o dinheiro extra compra sobretudo cancelamento melhor e microfones melhores — nunca o dobro da qualidade de som.