Saltar para o conteúdo

Terça-feira, 10 de Novembro de 2026

Como testamos Política editorial

Relógios de corrida: como testamos a precisão do GPS
Wearables

Relógios de corrida: como testamos a precisão do GPS

Um relógio que erra três metros e outro que erra quinze mostram o mesmo mapa. Porque é que medimos o traçado e não a distância, o que distingue os recetores, e como testar o teu próprio relógio sem equipamento nenhum.

Inês Valadares
Inês Valadares6 min de leitura

Imagem editorial produzida pela redação. Não representa uma unidade específica testada.

Um relógio que erra três metros e outro que erra quinze mostram o mesmo mapa no telemóvel. A diferença aparece no ritmo por quilómetro — e é por isso que medimos o traçado, não a distância final.

O método

Corremos o mesmo percurso de 40 km com o relógio no pulso e um recetor de referência na mochila, a registar em paralelo. Depois comparamos ponto a ponto, com atenção às zonas críticas: vale fechado, encosta com parede rochosa e trilho sob copado denso.

Onde os relógios falham

  • Vales estreitos: o sinal chega refletido e o traçado salta para o lado.
  • Árvores densas: o erro é menor mas constante, e acumula-se em percursos longos.
  • Arranques: os primeiros 200 metros são quase sempre os piores, antes de o recetor estabilizar.

O que um desvio significa

Abaixo de três metros de erro médio, o ritmo por quilómetro é fiável e podes treinar por ele. Acima de dez metros, o ritmo instantâneo oscila tanto que deixa de servir para regular o esforço — e é aí que os relógios baratos se denunciam.

Frequência cardíaca

Comparamos sempre com banda peitoral. Em ritmo constante a diferença é pequena; em intervalos curtos o sensor de pulso atrasa-se na subida e na descida.

O que exigir de uma ficha técnica

Exige traçado, não distância. Sobre funções de saúde, lê smartwatches com ECG e vê a secção de wearables.

Porque é que a distância final engana

Dois relógios podem terminar o mesmo percurso com distâncias praticamente iguais e ter qualidades de sinal completamente diferentes. A razão é aritmética: os desvios para um lado e para o outro compensam-se ao longo de quilómetros, e o total acaba parecido.

O que não se compensa é o ritmo instantâneo, que é calculado a partir de troços curtos. Um traçado que oscila produz um ritmo que salta, e um ritmo que salta é inútil para regular o esforço — que é precisamente aquilo para que a maioria das pessoas usa o relógio a correr.

Daí o método: comparamos traçados ponto a ponto contra uma referência, e não somas finais. Um relógio que acerta na distância e erra na forma é um relógio que mente devagar.

O que muda entre recetores

Três características do recetor explicam quase toda a diferença de comportamento, e nenhuma delas aparece com destaque nas embalagens.

  • Quantas constelações usa. Um recetor que combina vários sistemas de satélites vê mais satélites ao mesmo tempo, e em vale fechado isso é a diferença entre ter geometria suficiente e não ter.
  • Se recebe em mais do que uma frequência. É a chamada receção multibanda. O ganho vem de permitir descartar sinais que chegaram refletidos, que são a causa principal do traçado que salta para o lado da encosta.
  • Com que frequência regista. Um registo a cada segundo descreve uma curva; um registo inteligente que só guarda pontos quando a direção muda poupa bateria e arredonda as curvas.

A receção multibanda custa bateria, e é aqui que está o compromisso real: numa maratona de estrada aberta o ganho é pequeno e a perda de autonomia é certa; num trilho de montanha o ganho é grande e a autonomia passa a ser o problema a gerir.

Como testar o teu próprio relógio

Não é preciso um recetor de referência para saber se o teu relógio é fiável no terreno onde treinas. Bastam duas saídas.

  1. Corre o mesmo circuito fechado duas vezes, em dias diferentes, começando e acabando exatamente no mesmo ponto. Compara as distâncias. Se variarem muito entre si, o problema não é o percurso, é o recetor.
  2. Olha para o traçado sobre o mapa, com zoom, e não para o número. Procura os sítios onde a linha atravessa edifícios, corta esquinas que não cortaste ou desenha degraus numa reta.
  3. Dá-lhe tempo antes de arrancar. Os primeiros metros são quase sempre os piores. Esperar que o relógio confirme a posição antes de começar corrige o erro mais barato de corrigir.

Um teste adicional que revela muito: corre com o relógio no pulso oposto ao habitual. Se o comportamento mudar, parte do erro vinha do corpo a fazer sombra ao recetor, e não da eletrónica.

O que o GPS não resolve

Em passadeira não há sinal, e a distância passa a vir do acelerómetro, calibrado pelo histórico das tuas corridas no exterior. Por isso um relógio bem calibrado acerta melhor em passadeira do que um relógio novo — e uma mudança de passada, por lesão ou por técnica, descalibra-o.

Em desnível, a altimetria por satélite é bastante pior do que a horizontal. Os relógios com barómetro medem melhor a subida acumulada, mas ficam sensíveis à pressão atmosférica: uma frente a passar durante uma tirada longa desloca a leitura sem que o terreno mude.

Frequência cardíaca e o que ela custa em bateria

Comparamos sempre com banda peitoral. Em ritmo constante a diferença é pequena; em intervalos curtos o sensor ótico atrasa-se na subida e na descida, e o valor médio da série sai enganado.

Há um efeito secundário conhecido do sensor ótico: em esforço com muita vibração, ele pode agarrar-se à cadência da passada em vez do batimento, e apresentar um valor estável que está simplesmente errado. Se o teu relógio marca uma frequência suspeitosamente próxima do teu número de passos por minuto, é esse o caso.

Para quem treina por zonas, isto importa mais do que a precisão do traçado — e a banda peitoral continua a ser a solução barata para o problema.

Perguntas frequentes

Porque é que o meu relógio marca distâncias diferentes no mesmo percurso?

Porque o sinal chega refletido em encostas e edifícios. O erro concentra-se em curvas e em vales estreitos, onde o recetor vê menos satélites e a geometria piora.

A receção multibanda vale a pena?

Em cidade e em montanha, sim: permite descartar sinais refletidos e reduz bastante o desvio. Em terreno aberto a diferença é pequena e custa autonomia, por isso o compromisso depende de onde treinas.

O sensor de pulso substitui a banda peitoral?

Em ritmo constante, sim. Em séries curtas e intensas o sensor ótico atrasa-se a acompanhar as variações, e em esforço com muita vibração pode agarrar-se à cadência da passada em vez do batimento.

Como sei se o meu relógio é fiável sem equipamento de teste?

Corre o mesmo circuito fechado duas vezes em dias diferentes e compara. Depois olha para o traçado sobre o mapa com zoom, à procura de linhas que atravessam edifícios ou cortam esquinas que não cortaste.

Porque é que os primeiros metros são sempre maus?

Porque o recetor ainda não estabilizou a posição. Esperar pela confirmação antes de arrancar é a correção mais barata que existe.

E a distância em passadeira?

Vem do acelerómetro, calibrado pelo histórico das corridas no exterior. Um relógio com histórico acerta melhor do que um relógio novo, e uma mudança de passada descalibra-o.

Fontes e leituras

Guardar ou enviar
Inês Valadares

Escrito por

Inês Valadares

Cobre casa inteligente, wearables e tudo o que se liga ao Wi-Fi sem pedir licença.

Todos os artigos deste autor

A seguir

Também vais gostar

Deixa um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

O nosso compromisso

Compramos os produtos e publicamos as medições

Quando um fabricante empresta uma unidade, dizemo-lo no início do artigo. Quando erramos, corrigimos e deixamos nota.