Relógios de corrida: como testamos a precisão do GPS
Um relógio que erra três metros e outro que erra quinze mostram o mesmo mapa. Porque é que medimos o traçado e não a distância, o que distingue os recetores, e como testar o teu próprio relógio sem equipamento nenhum.
- Enviar por email
- Seguir por RSS
Imagem editorial produzida pela redação. Não representa uma unidade específica testada.
Um relógio que erra três metros e outro que erra quinze mostram o mesmo mapa no telemóvel. A diferença aparece no ritmo por quilómetro — e é por isso que medimos o traçado, não a distância final.
O método
Corremos o mesmo percurso de 40 km com o relógio no pulso e um recetor de referência na mochila, a registar em paralelo. Depois comparamos ponto a ponto, com atenção às zonas críticas: vale fechado, encosta com parede rochosa e trilho sob copado denso.
Onde os relógios falham
- Vales estreitos: o sinal chega refletido e o traçado salta para o lado.
- Árvores densas: o erro é menor mas constante, e acumula-se em percursos longos.
- Arranques: os primeiros 200 metros são quase sempre os piores, antes de o recetor estabilizar.
O que um desvio significa
Abaixo de três metros de erro médio, o ritmo por quilómetro é fiável e podes treinar por ele. Acima de dez metros, o ritmo instantâneo oscila tanto que deixa de servir para regular o esforço — e é aí que os relógios baratos se denunciam.
Frequência cardíaca
Comparamos sempre com banda peitoral. Em ritmo constante a diferença é pequena; em intervalos curtos o sensor de pulso atrasa-se na subida e na descida.
O que exigir de uma ficha técnica
Exige traçado, não distância. Sobre funções de saúde, lê smartwatches com ECG e vê a secção de wearables.
Porque é que a distância final engana
Dois relógios podem terminar o mesmo percurso com distâncias praticamente iguais e ter qualidades de sinal completamente diferentes. A razão é aritmética: os desvios para um lado e para o outro compensam-se ao longo de quilómetros, e o total acaba parecido.
O que não se compensa é o ritmo instantâneo, que é calculado a partir de troços curtos. Um traçado que oscila produz um ritmo que salta, e um ritmo que salta é inútil para regular o esforço — que é precisamente aquilo para que a maioria das pessoas usa o relógio a correr.
Daí o método: comparamos traçados ponto a ponto contra uma referência, e não somas finais. Um relógio que acerta na distância e erra na forma é um relógio que mente devagar.
O que muda entre recetores
Três características do recetor explicam quase toda a diferença de comportamento, e nenhuma delas aparece com destaque nas embalagens.
- Quantas constelações usa. Um recetor que combina vários sistemas de satélites vê mais satélites ao mesmo tempo, e em vale fechado isso é a diferença entre ter geometria suficiente e não ter.
- Se recebe em mais do que uma frequência. É a chamada receção multibanda. O ganho vem de permitir descartar sinais que chegaram refletidos, que são a causa principal do traçado que salta para o lado da encosta.
- Com que frequência regista. Um registo a cada segundo descreve uma curva; um registo inteligente que só guarda pontos quando a direção muda poupa bateria e arredonda as curvas.
A receção multibanda custa bateria, e é aqui que está o compromisso real: numa maratona de estrada aberta o ganho é pequeno e a perda de autonomia é certa; num trilho de montanha o ganho é grande e a autonomia passa a ser o problema a gerir.
Como testar o teu próprio relógio
Não é preciso um recetor de referência para saber se o teu relógio é fiável no terreno onde treinas. Bastam duas saídas.
- Corre o mesmo circuito fechado duas vezes, em dias diferentes, começando e acabando exatamente no mesmo ponto. Compara as distâncias. Se variarem muito entre si, o problema não é o percurso, é o recetor.
- Olha para o traçado sobre o mapa, com zoom, e não para o número. Procura os sítios onde a linha atravessa edifícios, corta esquinas que não cortaste ou desenha degraus numa reta.
- Dá-lhe tempo antes de arrancar. Os primeiros metros são quase sempre os piores. Esperar que o relógio confirme a posição antes de começar corrige o erro mais barato de corrigir.
Um teste adicional que revela muito: corre com o relógio no pulso oposto ao habitual. Se o comportamento mudar, parte do erro vinha do corpo a fazer sombra ao recetor, e não da eletrónica.
O que o GPS não resolve
Em passadeira não há sinal, e a distância passa a vir do acelerómetro, calibrado pelo histórico das tuas corridas no exterior. Por isso um relógio bem calibrado acerta melhor em passadeira do que um relógio novo — e uma mudança de passada, por lesão ou por técnica, descalibra-o.
Em desnível, a altimetria por satélite é bastante pior do que a horizontal. Os relógios com barómetro medem melhor a subida acumulada, mas ficam sensíveis à pressão atmosférica: uma frente a passar durante uma tirada longa desloca a leitura sem que o terreno mude.
Frequência cardíaca e o que ela custa em bateria
Comparamos sempre com banda peitoral. Em ritmo constante a diferença é pequena; em intervalos curtos o sensor ótico atrasa-se na subida e na descida, e o valor médio da série sai enganado.
Há um efeito secundário conhecido do sensor ótico: em esforço com muita vibração, ele pode agarrar-se à cadência da passada em vez do batimento, e apresentar um valor estável que está simplesmente errado. Se o teu relógio marca uma frequência suspeitosamente próxima do teu número de passos por minuto, é esse o caso.
Para quem treina por zonas, isto importa mais do que a precisão do traçado — e a banda peitoral continua a ser a solução barata para o problema.
Perguntas frequentes
Porque é que o meu relógio marca distâncias diferentes no mesmo percurso?
Porque o sinal chega refletido em encostas e edifícios. O erro concentra-se em curvas e em vales estreitos, onde o recetor vê menos satélites e a geometria piora.
A receção multibanda vale a pena?
Em cidade e em montanha, sim: permite descartar sinais refletidos e reduz bastante o desvio. Em terreno aberto a diferença é pequena e custa autonomia, por isso o compromisso depende de onde treinas.
O sensor de pulso substitui a banda peitoral?
Em ritmo constante, sim. Em séries curtas e intensas o sensor ótico atrasa-se a acompanhar as variações, e em esforço com muita vibração pode agarrar-se à cadência da passada em vez do batimento.
Como sei se o meu relógio é fiável sem equipamento de teste?
Corre o mesmo circuito fechado duas vezes em dias diferentes e compara. Depois olha para o traçado sobre o mapa com zoom, à procura de linhas que atravessam edifícios ou cortam esquinas que não cortaste.
Porque é que os primeiros metros são sempre maus?
Porque o recetor ainda não estabilizou a posição. Esperar pela confirmação antes de arrancar é a correção mais barata que existe.
E a distância em passadeira?
Vem do acelerómetro, calibrado pelo histórico das corridas no exterior. Um relógio com histórico acerta melhor do que um relógio novo, e uma mudança de passada descalibra-o.
Fontes e leituras
- Enviar por email
- Seguir por RSS
Escrito por
Inês Valadares
Cobre casa inteligente, wearables e tudo o que se liga ao Wi-Fi sem pedir licença.
Todos os artigos deste autorA seguir

Deixa um comentário